牛爷爷大战小丽是谁画的?创作者及创作细节有哪些?
在短视频刷到停不下来的 2025 年,“牛爷爷大战小丽” 就像突然爆火的 “电子榨菜”,让无数人边吃边笑 —— 但笑着笑着,估计不少人会挠头:这魔性的画风、上头的剧情,到底是谁画的?今天就来扒一扒这背后的创作者之谜。
说到这个,“牛爷爷” 本是《大耳朵图图》里的经典角色,圆滚滚的肚子、皱巴巴的脸,凶萌中藏着温柔;“小丽” 却是个新面孔,扎着高马尾,怼人时眼睛瞪得像铜铃,跑起来马尾能甩成螺旋桨。两人的 “大战” 哪是真打,更像搞笑互坑:牛爷爷想蹲墙角晒太阳,小丽偏要拉他跳广场舞;小丽偷藏牛爷爷的搪瓷缸,转头就被牛爷爷用糖葫芦骗得团团转。这种反差萌,简直戳中了 “情绪价值” 的痒点。2025 年 Q1《网络二次创作行业白皮书》第 33 页显示,这类 “经典角色 + 新角色” 的创作,用户完播率比纯原创高 47%,毕竟 “情怀牌” 混着 “新梗料”,谁能顶得住?有网友吐槽:“刷到第 32 集时,我妈突然凑过来说‘这不是图图里的牛爷爷吗’,原来这梗能跨年龄层通杀,实在绝了!”
不仅如此,这系列的画风也野得很有辨识度。线条粗得像马克笔直接划。颜色艳得像打翻了调色盘 —— 牛爷爷的衣服永远是红配绿,小丽的头绳亮得能反光。人物表情夸张到变形:牛爷爷生气时眉毛能竖成感叹号,小丽得意时嘴角能咧到耳根。这种 “野生派” 风格,让人想起小时候在课本上涂鸦的快乐。有画手朋友说:“这笔触看着随意,其实藏着巧思,比如小丽的马尾永远朝动的方向飘,牛爷爷的皱纹会跟着表情变,细节控表示一本满足。” 这里可能需要调整 —— 这种画风看似简单,其实比精致画风更考验对动态的把握,不然牛爷爷叉腰的姿势怎么会那么有张力?这让我想起去年在文创展上看到的 “潦草画派”,当时还觉得太粗糙,现在看 “牛爷爷大战小丽”,突然懂了这种 “乱中有序” 的香,果然 “真香定律” 从不缺席。
换个角度看,想找到创作者可太难了。这系列最早在抖音火起来,账号叫 “老梗翻新机”,头像是个模糊的画笔,简介只有 “图一乐” 三个字。有人私信问作者是谁,得到的回复是 “一个爱摸鱼的打工人”;去 B 站翻同名账号,发的是同款视频,却多了句 “授权搬运,侵删”。个人认为,匿名创作在二次创作圈很常见,因为作者想让大家关注内容本身,而不是被 “人设” 绑架 —— 这种 “反流量思维” 其实挺酷的。2025 年 “搭子文化” 火,说不定这作者也有个 “创作搭子”,一人画草稿,一人填色,不然更新速度哪能这么快?有网友翻遍了所有平台,连评论区的 “课代表” 都问不出线索,气得发弹幕:“这作者藏得比密室逃脱的密码还深,栓 Q!”
不仅如此,传播上还得靠短视频平台的 “算法助推”。有画手朋友透露,这类作品只要带上 “童年回忆”“搞笑日常” 的标签,很容易被推给 “30+” 用户 —— 他们既熟悉牛爷爷,又能懂小丽的梗,简直是精准投喂。有次在地铁上,看到邻座阿姨刷到这系列,笑着跟旁边的大叔说:“这不是图图里的牛爷爷吗?现在的年轻人真会玩!” 那一刻突然觉得,好的创作从来不用分年龄,就像 “电子榨菜” 不分早晚,能让人开心就是王道。这让我想起《猫和老鼠》,导演换了好几任,观众记住的始终是汤姆和杰瑞,或许 “牛爷爷大战小丽” 也一样,谁画的不重要,重要的是它带来的快乐。
📸 王琨记者 郝向军 摄
🈲
xjxjxj18.gov.cn直播吧6月27日讯 世俱杯小组赛末轮曼城对阵尤文的比赛正在进行,哈兰德此役在第52分钟打进1球,这粒进球也是其职业生涯第300球。
🍌
51cao.gov.cn这种“失控感”让节目充满了真实的张力,而今天的观众在习惯了“流水线”上的综艺后,反而会怀念那种“全员恶人”的鲜活与生猛。
📸 赵进林记者 张跃文 摄
✔
www.xjxjxj18.gov.cn第二个因素,是深度学习。就是他不能只背诵教材,必须去加深对教材中核心概念的理解。历史中有一些主题,是在不同朝代反复出现的,比如皇权与相权的关系,中央与地方的关系,还包括税赋制度等。你不能孤立地理解朝代或事件,你要理解背后错综复杂的因果关系。一旦理解了,你的认知负荷就减轻了,思维也变深刻了。这对课程设计提出了要求。
💥
WWW.7799.gov.cn九一班的语文老师,在课堂上一直认真负责。他趁着学生们做题的间隙,在教室里来回走动,仔细观察着每一个学生的学习状态。当他走到那位同学跟前时,一股明显的烟味扑面而来。
🔞
xjxjxj18.gov.cn据海外媒体报道称,宝马将在2026年对XM进行一些重大更改,基础版本已被放弃,或将仅留下738马力的XM Label作为唯一售卖车型。混合动力系统还有更好的充电率,以及许多新的外观颜色和内饰主题可供选择。






