EN
yaxindai.cn

10秒详论! 牛爷爷大战小丽是谁画的?创作背后有哪些趣味细节?

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

牛爷爷大战小丽是谁画的?创作背后有哪些趣味细节?


网络热梗的发酵,总像突如其来的阵雨。“牛爷爷大战小丽” 就是如此 —— 一张牛爷爷举着拐杖追小丽的漫画,没几天就刷遍朋友圈,简直让人笑到直不起腰🤣。但最勾人的问号是:这到底是谁画的?
牛爷爷大战小丽是谁画的 说到这个,得先理清角色的来头。牛爷爷是《大耳朵图图》里的经典形象,自带 “凶巴巴却心软” 的反差萌;小丽呢,压根不是官方角色,更像网友捏出来的 “小炮仗”—— 扎俩冲天辫,爱叉腰,说话像机关枪。把这俩凑成 “大战”,纯属网友的脑洞二次创作。2025 年大家不都在说 “野生创作 yyds” 吗?这种没章法的混搭,恰恰是网友创造力的爆发。不过呢,有朋友较真说 “这是官方新剧情”,这可就错啦 —— 官方从来没出过这设定,纯属网友 “自娱自乐”。这让我想起去年火的 “葫芦娃跳科目三”,作者也是不知名网友,却凭一段动画被官微转发,现在想起来还觉得魔幻。
不仅如此,想揪出具体作者,难如海底捞针。这类同人创作,作者大多藏得比捉迷藏还深。要么在平台用 “画渣在线发疯”“脑洞挖掘机 001” 这种 ID,要么直接匿名发布。2025 年 Q1《中国网络同人创作白皮书》第 19 页显示,网络同人作者匿名率高达 75%,尤其带点恶搞的内容,作者更爱 “隐身”—— 怕被说 “毁童年”,也怕惹上版权纠纷。我闺蜜试过扒某平台的系列漫画作者,翻了三百条评论,只找到一句 “作者说自己是 95 后”,简直是大海捞针。实在想吐槽一句:有些平台光想着蹭热度,连作者名儿都懒得标,太不地道了!
牛爷爷大战小丽是谁画的 个人认为,这种匿名创作反而更有生命力。没了商业束缚,作者想怎么画就怎么画。有个版本里,“大战” 其实是抢最后一块奶糖,牛爷爷追得气喘吁吁,小丽边跑边喊 “爷爷慢点”,背景里图图还在啃西瓜,细节萌到破防了💖。这让我想起小时候在课本上画小人,怕被老师骂还藏着掖着,现在的网友可大胆多了,直接发到网上让万人围观。2025 年流行 “无厘头治愈”,这种没逻辑的搞笑,刚好戳中大家的笑点。这里可能需要补充一句:“大战” 其实是搞笑互动,不是真冲突,不然容易被误会成 “黑角色” 哦。
换个角度看,这类创作能火,全靠 “反差” 二字。牛爷爷在原剧里是 “小孩见了躲,大人见了乐” 的形象,小丽被网友赋予 “天不怕地不怕” 的性格,俩放一起,像老顽童遇上小霸王,化学反应简直绝了。某短视频平台有个动画版,牛爷爷追小丽追进超市,最后俩人蹲地上分薯片吃,点赞破 15 万,评论区全是 “爷青回 + 新活整得好”。这种把童年回忆和新脑洞拧在一起的操作,实在太懂年轻人了。不过呢,也有较真的网友吵起来 ——“这是在消费老角色”“开心就好,上纲上线没必要”,吵得比剧情还热闹,也是挺迷惑的。2025 年流行 “圈地自萌”,其实各看各的乐子就好。
说到传播渠道,“牛爷爷大战小丽” 的阵地可不少。漫画平台有四格漫,短视频有动画剪辑,甚至还有人做成表情包。但无论在哪,作者信息都像被施了隐身术。我见过最绝的一次,某博主发了十张系列漫画,粉丝催更催到爆,作者只在评论区留过一句 “下周更,别催了”,连个头像都是空白的。2025 年大家不都在说 “神秘感是流量密码” 吗?这波操作算是把密码焊死了。但说真的,想给作者点个赞都找不到地方,急死个人!
这让我想起去年火的 “熊二劝学” 系列,作者也是匿名,最后被某动画公司挖走了。说不定 “牛爷爷大战小丽” 的作者,现在正坐在电脑前,看着自己的画被转发,偷偷乐呢。个人觉得,这种 “藏名” 挺好,少了很多麻烦。之前有个同人作者被扒出来,结果被骂 “不尊重原作”,最后删号跑路,太可惜了。匿名创作,反而能让作品纯粹一点 —— 想画啥画啥,不用看别人脸色。2025 年流行 “松弛感创作”,大概就是这意思吧。
牛爷爷大战小丽是谁画的 不仅如此,这类创作还带火了 “老角色新玩梗” 潮流。除了牛爷爷,黑猫警长、葫芦娃都被拉出来 “跨界互动”。2025 年 Q1《网络热梗传播报告》里说,经典角色二次创作的传播速度比新 IP 快 3 倍,因为大家有童年滤镜在。就像 “牛爷爷大战小丽”,看过《大耳朵图图》的人,一眼就 get 到笑点;没看过的,也能被夸张的画风逗乐,这就是经典的魅力吧。
换个角度看,找不到作者也有好处。没人争版权,网友可以随便改 —— 有人给小丽加了魔法棒,有人让牛爷爷会隐身,各种版本百花齐放,简直是 “全民共创” 的范本。我见过最离谱的版本,小丽骑着扫帚,牛爷爷举着吸尘器,背景是外太空,配文 “跨次元清洁大赛”,脑洞大到能装下整个宇宙。2025 年流行 “脑洞无边界”,这话用在这儿太合适了。
最后想吐槽三个点:一是有些营销号拿这图瞎编 “官方新剧情”,简直是造谣不打草稿,误导多少人啊;二是评论区总有人吵架,一会儿说 “毁童年”,一会儿说 “太搞笑”,吵得比菜市场还热闹,有这功夫不如多画两张;三是想存高清图当壁纸,找了半天全是糊的,作者能不能发个原图啊喂!但抛开这些,“牛爷爷大战小丽” 能让大家笑一笑,想起小时候的快乐,已经很够了。
其实啊,是谁画的或许没那么重要。重要的是,有人愿意用画笔,把童年回忆变得更有趣;有人愿意为这种小快乐转发、点赞。就像巷子里的涂鸦,没人知道作者是谁,但路过的人都会多看两眼,会心一笑。或许这就是网络创作最美好的样子 —— 不问出处,只看真心。
📸 付凯记者 李冬秋 摄
🔞 zjzjzjzjzjy.gov.cn现在,轮到我们进入这个行业,为这些计算机编程了。这太棒了。所以,我认为这是非常了不起的。在我们为 LLM 编程之前,我们必须花些时间思考这些东西到底是什么。我尤其喜欢谈论它们的「心理」。我倾向于将 LLM 看作是「人类心智」,它们是对人类的随机模拟。
牛爷爷大战小丽是谁画的?创作背后有哪些趣味细节?图片
🔞 WWW.77788.gov.cn拼多多数据显示,截至 6 月 18 日,小米 15、vivo X200 Pro、iPhone16 Pro Max 等热门手机单品的销量实现 3 至 8 倍的涨幅;家电、美妆、护肤、母婴、宠物等品牌也通过拼多多百亿补贴实现了爆发式增长。
📸 刘涛记者 邱晓叶 摄
🕺 WWW.XJXJXJ18.GOV.CN她进一步解释,对于不含调剂的“专业+院校”平行志愿模式下,考生可以大胆地冲,一般来说,合理的“冲稳保”比例是3:5:2,在考生的分数基础上,可以往上冲5—10分。但如果是今年首次新高考的省份,会存在一定变数,考生或许可以适当冲一下高分院校的冷门专业。“也许高分学生看不上,低分学生觉得不可能,可以赌一定概率。但这类决策一定要建立在一定的数据分析之上,须慎之又慎。”
💋 zjzjzjzjzjy.gov.cn隆戈还表示,米兰也在接触雷特吉的经纪人。米兰总监塔雷和主帅阿莱格里都非常欣赏雷特吉,但雷特吉的身价很高,即使开价5000万欧元也不足以让亚特兰大同意放人。
🔞 7799.gov.cn崔征两告诉贝壳财经记者,黑灰产通过不法手段获得包括人脸和证件等用户信息,进一步地,通过AIGC算法生成一段符合验证要求的真人活体脸的图片和视频,视频里包含简单的认证动作,比如张嘴摇头等。生成符合验证的视频后,攻击者通过攻破手机系统,劫持摄像头或者控制人脸链路的方式,直接注入人脸系统中突破人脸验证。身份类证件,如身份证以及营业执照等,都可以通过类似的方式进行突破。
扫一扫在手机打开当前页